Пока всё неясно с делами фигурнокатательными и у меня много свободного времени ( ) давайте разговаривать. Суть игры такая: Вы даете мне какую-то холиварную тему, а я озвучиваю своё мнение о сути предмета или самом споре. Что такое холиварная тема, надеюсь знают все, но на всякий случай скажу, это что-то, что может вас тревожить, может тревожить общественность и вызвать споры, ругань и драки Или же просто тема, которую вам хочется обсудить. Давайте для начала так: трое человек, дают темы, ответ (желательно развёрнутый, с обоснуем своего мнения и без стеснений и ужимок) на которые им хочется услышать. И обсудить. Назначенный человек отвечает, а потом передаёт эстафету тому, кто задал самый каверзный вопрос или холивар ыыыыы Попробуем?
Ну, понимаешь, всё из детства идёт. Мне как раз видимо не хватило тисканий в детстве
Вот это интересно! Получается нас с Иноходцем в детстве затискали? ( сейчас я думаю и понимаю, что наверное- да, я такой пухлик была смешной, косоглазый. Маленькая, толстая чукча. Смотрю на свои детские фотки и мне самой себя потискать хочется) Но ведь когда тебя тискают и ласкают это же приятно! А я вот чётко помню как я это ненавидела, особенно если целуют почему- то в голову, в макушку! А самое главное ведь не скажешь маме или папе- отвали, а просто стоишь, терпишь, скрежещешь зубами и думаешь: когда они уже уймутся?!...
Отправлено: 14.05.11 09:45. Заголовок: Элис, какой кошмар))..
Элис, какой кошмар)))) Ламбьеля на вас с Иноходцем нет...
я лапаю только близких друзей, самых-самых близких, а они лапают меня, так что все счастливы. А в семье у меня все нетактильные. Даже когда кто-то из нас уезжает, мы очень редко обнимаемся, и чувствуем себя при этом идиотами.
ооооо, как я могла это забыть! Я постоянно валяюсь на полу. Как настоящий забулдон, прихожу домой и чуть ли не с порога своей комнаты - в упор лежа. Больше всех радуется собака, что хозяйка снизошла до её уровня, и тогда начинается всякое копошение, шерсть в нос, тычки лапами под ребра, и приходится снова эволюционировать до прямоходящих. Но будь моя воля - валялась бы целый день, и спала бы тоже там же.
Еще я очень быстро хожу... даже на каблуках, даже если не спешу - все равно лётаю.
На самом деле я с трудом представляю рядом с собой такого человека как Ламбьель, если он не мой муж))))) Вообще если кто- то не являющийся моим близким родственником вдруг начинает меня лапать у меня отключается мозг. В прямом смысле. Я просто перестаю соображать и впадаю в столбняк. Мало того потом очень долго отношусь к этому человеку с опаской, каким бы замечательным, умным, весёлым и красивым он не был. Я всё время буду ждать что сейчас он на меня кинется. Но если человек вдруг ну очень мне нравится, вот очень и я хочу с ним общаться, а он как Ламбьель, то я убеждаю себя, что главное это переждать первые пять минут при встрече, когда он тебя облапает, похватает, оближет и успокоится. Потом уже можно нормально разговаривать, если между нами как минимум стол. Ну а потом конечно момент прощанья, тоже как правило не торт.
Wh_Russian пишет:
цитата:
кто-то из нас уезжает, мы очень редко обнимаемся, и чувствуем себя при этом идиотами.
*ржёт* Дружище!!! )))) Все эти поцелую, объятия на вокзалах это кошмар сам по себе, а тут ещё и прилюдно! Но вот моей маме надо тискаться! Если они провожает на поезд, значит она зайдёт в купе и будет держать тебя в объятиях похлопывая по спине, целуя и пытаясь поднять на ручки пока поезд не тронется. Потом обнимет и расцелует по- очереди чуть ли не всех твоих попутчиков. А когда проводник всё таки вытолкает её на перрон она со слезами будет бежать за поездом, норовя на бегу поцеловать тебя через оконное стекло...
Wh_Russian пишет:
цитата:
Еще я очень быстро хожу...
А я вообще всё время хожу. Я в принципе не могу стоять. Я всегда иду по эскалатору в метро. Я хожу туда- сюда когда жду поезд. Я не могу стоять на остановках, в очередях. Я буду всё время куда- то отходить. Если я что- то рассказываю, я тоже расхаживаю размахивая руками, перед изумлённой публикой... Боже мой да тут у нас невроз на неврозе! Надо завязывать с это темой!))))))
Отправлено: 14.05.11 13:36. Заголовок: Все такие разные)) М..
Все такие разные)) Меня наоборот недотискали, и мне сейчас это ой как нужно. А я как на зло живу в нетактильном обществе) Вот не принято и все тут. Всегда с завистью наблюдаю за обнимашками, и так хочется оказаться на их месте...
Отправлено: 14.05.11 14:00. Заголовок: Эль...ты вот разбива..
Эль...ты вот разбиваешьмоё трепетное сердешко! Меня всю жизнь тискали! Есть видео, где мне года два и меня родственники, а их было человек пятнадцать, прсто из рук в руки передавали и тискали А мне радостно! Вообще, я думаю, мы со Стефом нашли бы общий язык Эль, вот стоять я тоже не могу! А когда мне кто-то звонит и разговор затягивается(а это почти всегда так), я бегаю из комнаты в комнату, как дура!
и по комнате тоже? кажется, это был основной камень преткновения наших ссор с сестрой, когда мы жили в одной комнате - она (я то бишь) все время ходит!!!!! Кругами по комнате, как узник концлагеря, а потом еще и на пол ложится... теперь, когда живу одна в комнате, привычка стала принимать монструозные формы я теперь не просто хожу, а потихоньку пританцовываю как ты уже, наверное, догадываешься, я изображаю балет поэтому соседи снизу со мной не здороваются...
при этом я никогда не пела в душе и очень этим горжусь
Отправлено: 14.05.11 23:22. Заголовок: Так, ладно, мои мале..
Так, ладно, мои маленькие невротики Число 13. Пятница 13того, в Японии в самолётах и номерах отелей не используют цифру 13 И всё в таком... Есть ли у вас несчастливое число, день недели, верите во всё это?
Отправлено: 15.05.11 09:51. Заголовок: а я думала, они стар..
а я думала, они стараются избегать цифры четыре... есть принципиальное различие по этому аспекту между китайцами и японцами? вообще они такие романтичные... Моя соседка радовалась как ненормальная, что у нее номер комнаты 39 - с девяткой! Мол, 9 - это классное число, приносит удачу и всякие другие кошерности... у нас в Китае за номера в гостиницах с девяткой заламывают большую цену, мол, за счастье не грех и приплатить!
мне, если честно, глубоко плевать... на 13ки реагирую спокойно, равно как и на все остальные числа. Самые тяжкий день у меня определяется не судьбой, а волей деканата при составлении расписания Хотя я всегда подозревала, что наш то еще местечко...
Сколько билетов с этим номером выпадало и все удачные, которые я знала или легко делала вид, что знала
это не судьба, а приобретенный студенческий рефлекс. Удивление и непонимание на лице студента даже несуществующий вопрос № 1053 вызвать не может если студент бывалый, конечно...
Это-то да. Сидеть невозмутимо и нести пургу с заумным видом, легко как нефиг делать, но вот что потом будет в зачётке... большой вопрос. Так что мне действительно везло, и это судьба! Я знала хоть что-то
мои коллеги-филологи, когда массово поступили на вторую вышку в экономический, в зимнюю сессию здорово прихерели на экзамене по матану. Там хоть ты что хочешь неси, изволь решать. Нашла коса на камень, как грится...
отсюда вопрос: согласны ли вы, что талантливый человек талантлив во всем, или все же лучше оставаться в своей области и не разбрасываться?
согласны ли вы, что талантливый человек талантлив во всем, или все же лучше оставаться в своей области и не разбрасываться?
Скажем так, я чаще встречала не талантливых, но очень способных людей в разных областях. А оставаться, на мой взгляд, лучше () талантливым, но в одном деле. А то потом становится очень обидно за нереализованные возможности: и тут мог и там, а остался ни с чем. Но если способен в разных сферах и примерно одинаково, возникает другая сложность - выбор: куда податься.
Сообщение: 1113
Настроение: И хочется открыться, и хочется нарваться на что-нибудь поострее...
Отправлено: 15.05.11 21:51. Заголовок: Glouglou пишет: А к..
Glouglou пишет:
цитата:
А как же, например, Пушкин с его математикой?
Если брать не таланта, а гения, то он с большой долей вероятности подчинен чему-то одному и в этом недосягаем. А талантливый человек может быть скромно, а может быть и заметно одарен во многих областях, хотя чаще всего смежных. Исключением является, пожалуй, только Ломоносов, других что-то не могу припомнить...
гениев Возрождения - Гете, Да Винчи, и их компашку.
gingerredwitch пишет:
цитата:
чаще всего смежных
согласна, хотя, наверное, это очень общО... я знаю много примеров, когда люди просто мега-мОзги в своей области, а в смежной (скажу прямо - втором и третьем языках) весьма посредственны... наверное, потому что дальше своей излюбленной полянки не суются. Немного коробит, когда не самые тупые студенты не самого тупого факультета вдруг начинают с пеной у рта доказывать, что Чебурашка - это реально существующее животное...
Glouglou Пушкин, это не совсем тот случай. Туда же можно причислить и Эйнштейна и многих других, кто гениален. А тут, вроде бы шла речь о таланте. Тот же Дали... Гений без сомнения. Но. НО. Вот во всём был хорош В любви, в зарабатывании денег, в собственном пиаре, в том, что он делал каждый день. Я себе именно так определяю талант: если у человека всё "горит" в руках, он несомненно талантлив.
Вечный вопрос: что важнее, красота внешняя или внутренняя? Я понимаю, что отлично, когда и то, и то. Но вот что для вас главнее?
Хм, глупо прозвучит, но сейчас, кажется, мне все равно. Раньше было не все равно, и много глупостей из-за этого было наделано... Потому что в близких людях, как ни крути, внутренний мир выйдет на первое место. Толку, если он(а), такая красивая и замечательная, будет сидеть напротив тебя и любоваться своим отражением в блестящих предметах?..
Отправлено: 16.05.11 16:46. Заголовок: какие вы... вот прям..
какие вы... вот прямо все-все мужики должны быть красивые? так они итак очень красивые создания, сами по себе, даже с волосатыми руками и кривыми ногами. Ну и харизма, стать и прочие запчасти...
взять того же Пробера. Страшный, ну да, чего душой кривить, но ведь он классный! Сразу видно, что там внутренний мир ого-го! Как сказал однажды мой сосед в похожем случае, а что ему еще остается...
какие вы... вот прямо все-все мужики должны быть красивые? так они итак очень красивые создания, сами по себе, даже с волосатыми руками и кривыми ногами. Ну и харизма, стать и прочие запчасти...
Дык, Вайти, я и не спорю. Женоподобных мальчиков люблю на расстоянии А от всего тобой перечисленного, просто тащусь. Но остаюсь при мнении, что красота - это уже пол дела в жизни. Внутренний мир, это да. Конечно да. Но чтобы его узнать, мир этот, надо время. Надо зацепиться глазом, так сказать)) Так что ыыыыыы
Мне важна внешняя, чтобы дойти до внутренней! Я не могу общаться с людьми, которые мне неприятны внешне! Вот у меня есть знакомая, у неё внешность - жуть, ну правда. И я реально подойти к ней не могу. Я сама - не красавица, у меня нет дико красивых людей, но всё же они все....приятные что ли! Обаятельные. А когда человек внешне не красив, т.е. и внешность подкачала, и себя преподнести не может - ну и что я с ним забыла? Ну а потом в ход идёт внутренняя красота. Конечно, можено опять-таки говорить об Эйнштейне.... Я признаю - не подожла бы, не познакомилась, не зная, кто он, но ведь, согласимся, что я ему тоже 100 лет не нужна И, конечно, я не буду общаться с миловидными придурками
Сообщение: 1117
Настроение: И хочется открыться, и хочется нарваться на что-нибудь поострее...
Отправлено: 16.05.11 19:08. Заголовок: Я вижу разницу между..
Я вижу разницу между "некрасивым" и "отталкивающим", между "красивым" и "привлекательным". Могу сказать, что даже если человек некрасив, но приятен в разговоре, общение продолжается долгое время. Если за это время он не успел разочаровать, он начинает казаться красивым еще и внешне. Поэтому получается, что на первом месте внутренняя красота. Но с другой стороны, откровенно страшных людей в моем окружении нет, так что это ставит мои слова под сомнение
Если за это время он не успел разочаровать, он начинает казаться красивым еще и внешне
ППКС! Большинство самых красивых людей на мой взгляд стало такими именно после близкого общения. Для других они вполне обычные, ну, может, миленькие... а для меня Принцы и Принцессы.
Но с другой стороны, откровенно страшных людей в моем окружении нет
Джин, в моем есть, и самая большая их (наша) проблема в том, что они из-за этого "прячутся", т.е. прячут свой внутренний мир. Потому что глубоко верят, что с такой внешностью их все равно слушать не станут, мол, рожей не вышел, сиди тихо да не высовывайся... это ужасно, и бороться с этим очень непросто. Собственно, практически невозможно... и очень, очень жаль, потому что теряем от этого все мы.
Отправлено: 16.05.11 20:48. Заголовок: Извините, я тут влез..
Извините, я тут влезу Я про внешнюю красоту вот чего хочу сказать: по-настоящему некрасивых людей очень мало, так же как и по-настоящему уродливых. Но вот есть категория людей, которые своей "некрасивостью" бравируют. Есть у меня знакомая, такая классическая дурнушка и она этим гордится:"Что мне наряжаться и краситься - я же не тупая самка". И я все время думаю, уж простите за стервозность, "может, если бы ты глаза подкрасила и новые джинсы надела, то меньше на крысу-альбиноса была похожа". Понимаете, она хочет быть вызывающе некрасивой, у нее какой-то бзик, может какая детская травма или еще что, но она специально так делает. А потом обижается, что ее в компаниях сторонятся.
Отправлено: 16.05.11 20:55. Заголовок: бахтерия пишет: Я н..
бахтерия пишет:
цитата:
Я не могу общаться с людьми, которые мне неприятны внешне!
Думаю это у всех, только "неприятны" не значит некрасивы! Ну для меня по крайней мере.. Есть люди внешне красивые, но отталкивающие.. Холодные, надменные..ю Ну мало ли что.. К таким я точно не подойду.. Кстати и к очень красивым тоже... Ну чтобы не оскорблять совершенство своим присутствием!
Красоту естественно люблю. Люблю ей любоваться... Но ее явно недостаточно для... Да для всего: хоть любви хоть дружбы! Да она вообще не важна для этого!
а он как Ламбьель, то я убеждаю себя, что главное это переждать первые пять минут при встрече, когда он тебя облапает, похватает, оближет и успокоится.
Ну я не думаю, что Ламбьель незнакомых тискает! Ему как раз эти первые "пять" минут необходимы для решительных действий!
Я кстати тоже не люблю физический контакт с незнакомыми.. Да и со знакомыми тоже! Мне приятны прикосновения только избранных! И сама тискаю только очень горячо любимых!
Отправлено: 16.05.11 21:06. Заголовок: есть и такие, но это..
есть и такие, но это скорее фрики, они вне системы.
Пробер же бреется. А мог бы бороденку отрастить, берцовую кость мамонта в зубы, и был бы похож на настоящего мужчину...
Есть у меня коллега и хороший друг, преподаватель лит.перевода, это даже круче, чем Пробер, у того хоть фигура хорошая... а это просто классика жанра, матушка-природа взялась за работу в тяжелом похмелье. Маленький, кривой, светло-рыжий, подслеповатый... и гениальный. свезло ж с такой внешностью преподавать на ин.язе, в этом институте благородных девиц... постоянные смешки в спину, глупые ухмылки и всякое такое. Мне иногда просто хотелось взять и побить этих идиоток фейсом эбаут парта. В этом случае мне хочется просто волком выть от вселенской несправедливости. Потому что такое отношение озлобляет человека... да и чего еще можно ожидать? И вместо душевного света мир получает в ответ цинизм и лютый сарказм.
Короче, больная тема это у меня когда я была в бахтерином возрасте, сама жалела, что в Беларуси не принято носить паранджу. Потом, правда, прошло...
Отправлено: 16.05.11 21:55. Заголовок: anti_nata пишет: И ..
anti_nata пишет:
цитата:
И Пробер мне нравится!
И мне!Он очень милый! Для меня важно внутреннее содержание человека, потому как встречала много очень красивых людей, но только рот откроют, хоть вешайся. Либо полная зацикленность на себе, бывает общая недалекость, ну или выскомерие к нам простым смертным! Ну, с откровенно уродливыми не знакома. У каждого есть своя изюминка, например, красивые глаза, или волосы, или фигура. Ну не бывает полностью некрасивых людей, я так считаю. Ну и мужик, каким бы он не был красавцем внешне, если внутри, простите за грубость, он - дерьмо-дерьмом, то пообщавшись с ним немного, полюбовавшись на эту картинку, так или иначе сбежишь к обычному мужику, с которым будет приятно даже просто поговорить.
Меня тоже! НО я ненавижу ходить по магазинам. У меня фигура, мягко говоря, не модельная - а там ходишь-меряешь, все сидит не так, прямо плакать хочется. Но уж если найдешь - радости вагон и маленькая тележка!
Да - да! И когда пытаешься вытащить чё-нить из шкафа - проявляешь чудеса скорости! Чтоб найти нужное, увернуться от ненужного и успеть закрыть шкаф. Ногой. С разбега...
Одежда???Это болезнь...Львиная доля зарплаты уходит на нее, еслм не вся. Это страшная болезнь...Когда я возвращаюсь с работы, на моем пути много магазинов...И это беда!!!Я не прохожу мимо, там же новые поступления товаров, а если скидки.. .Я каждый раз повторяю мне это не нужно, не нужно..Я часто забываю, что у меня куплено и вещи не помещаются в шкафы, и мне всегда нечего одеть по утрам!!
Отправлено: 16.05.11 22:39. Заголовок: а еще страшнее масшт..
а еще страшнее масштабы катастрофы, когда в доме есть кто-то шьющий... тогда шмотка, даже если не подходит, все равно покупается с успокоительной мыслью "Там кусочек уберем, там стразы нахрен отпорем, и такая красота неземная будет..." Разумеется, потом руки почти никогда не доходят, и все мертвым грузом складируется в шкафу, или под шумок отдается подругам. Но этот постоянный круговорот тряпья в природе...
а еще страшнее масштабы катастрофы, когда в доме есть кто-то шьющий...
Вот да! И матерьяльчики, купленные буквально даром, в местах, где работал... Трикотаж, будь он не ладен... Кожа... Будь она... И эти фразы - "Тебе-то хорошо, ты можешь сшить - переделать !" И чувствуешь себя последней сволочью, потому как нельзя так ненавидеть род людской... И эти тряяяяпочкииии.... !!!
Бук, у меня проблема противоположная, мне скоро можно будет одеваться в детском отделе
Знаешь, я даже не то, чтобы такая жирная Тут дело в другом - у меня "низ" меньше "верха" на размер. И еще торс сам довольный короткий, поэтому талия, кхм, не ярковыраженная Короче, пока подберешь - с ума двинешься. Особенно платья. Тут были у меня деньги залетные - зашла в Карен Миллен, мне там очень вещи нравятся, хоть и дорого - но ни одно платье нормально не село. Обииидно! Кстати, про детские магазины - я иногда там обувь беру. Кроссовки всякие, шлепки - на вид разницы никакой, но дешевле.
Отправлено: 16.05.11 23:04. Заголовок: Иноходец пишет: И э..
Иноходец пишет:
цитата:
И эти тряяяяпочкииии.... !!!
и эту фразу "Я в журнальчике такое платье видела, такое платье! У меня похожее есть, только надо немного вшить, а внизу распустить... и там я пятнышко маленькое красным вином посадила, можно его как-нибудь в шов спрятать?"
Отправлено: 17.05.11 08:53. Заголовок: О! Тряпье! Нет, у ме..
О! Тряпье! Нет, у меня не страсть. Нет, я люблю всякую хрень прикупить, но эта хрень обязательно из разряда "цыганщина", "пугачёвщина", "хрензнаетсчемодевать" и конечно всякая дешевень! Я падкая на халяву То есть мне пофиг, что за вещь, но если скидка приличная - всоооо надо брать! Распродажные и цыганщины - всё что мне нужно)) У меня скоро кофточек нормальных не останется!
Отправлено: 17.05.11 11:13. Заголовок: вот это точно! от по..
вот это точно! от похода в магазин убиться можно! Поэтому я себе выбрала один...там мне все нравится, можно заскочить, взять любую и вот оно счастье))) COS
одно другому не мешает, по магазинам и я ходить не люблю... хз, откуда у меня столько шмоток... но факт, они откуда-то берутся. Иногда я просто вижу на бегу что-то красивое на витрине, так же вбегаю в магаз, покупаю, и бегу дальше. А дома потом уже следствие разбирается, что я там купила и какого размера... но обычно мне везет, или, я бы сказала, рука набита.
Сообщение: 1236
Настроение: Внезапно - устряпанное... Выжить бы !!! ))
Отправлено: 17.05.11 18:55. Заголовок: Для меня шоппинг не ..
Для меня шоппинг не то, чтобы наказание, а , скорее, рулетка ! ))) Не умею долго "обхаживать" вещи. Иду - вижу - беру ! ))) Иду за сапогами, покупаю заколку.... Иду за маечкой, возвращаюсь с офигительным лифчиком ! ))) Вернее не так. Я не хожу за чем-то конкретным, иду "глянуть" ! )))) Или же просто шла мимо... )))
бахтерия пишет:
цитата:
Распродажные и цыганщины - всё что мне нужно))
Вот - да! Обязательно с любой распродажи хоть что-нибудь, да притащу!!! ))))
А еще... *грустно* Я ненормальная... Я обожаю ходить по большим продуктовым магазинам !! ))) Эти баночки, коробочки, пакетики !!! Экстаз !!! Надо мною все друзья ржут! Нормального человека можно потерять в шмоточном магазине, а меня - в жратве.... ))) И когда я первый раз в "Ашан" попала - оооооооооо!!!! И дело не в цене! А в кол-ве и разнообразии ! ))))) Черт! Я даже в косметических лавках так не "плаваю и ныряю", как в "обжорных" рядах! Но - рынки/базары не люблю..... )))
Отправлено: 17.05.11 19:19. Заголовок: К покупке одёжды отн..
К покупке одёжды отношусь спокойно. Ну надо и надо, иду и покупаю. На меня обычно всё сразу лезет и идёт, потому что невысокая и щуплая Но зато если, не дай бог, я прохожу мимо отдела косметики... это всё, гиблое дело, все мани в кошельке идут с молотка Просто трясёт от баночек, скляночек, особенно от декоративной косметики. И главное большей частью потом не пользуюсь, но отказать себе в слабости купить какие-нибудь тени или румяна или блеск... Не могу короче, слабовольная
Отправлено: 17.05.11 19:34. Заголовок: а я люблю в Rituals ..
а я люблю в Rituals Берлине, там офигительно пахнет... и несомненный плюс, что там не такой уж огромный ассортимент, глазки в кучку не соберутся, пока все пересмотришь и понюхаешь...
ну и художественные магазины - это аддикшн,после зарплаты туда ходить невозможно, потому как поход в такой магаз приравнивается к походу в казино... Покупаешь все, до чего руки дотянутся, а потом дома сидишь и думаешь, что со всем этим скарбом деласть. Там есть все, что я люблю: краски, само собой, красивая бумага, бисер-шмисер, полимерная глина, мольберты, багеты и книги по рисунку.
Радует, что этот магазин на другом конце города и не находится в непосредственной близости от моих путей, а то был бы страшный разор...
Отправлено: 18.05.11 14:54. Заголовок: Я ненормальная... Я ..
цитата:
Я ненормальная... Я обожаю ходить по большим продуктовым магазинам !! )))
*жмет руку* ты не одна Все мои подруги уже заколебались таскаться со мной по буфетам)) а я захожу во все, которые попадаются на пути. На одной только улице их 6
Дорогие КэКовцы, относитель ли вы к слэшу серьезно? Или как к возможности выразить себя в творчестве по нему, а то и просто как к увлечению. Мое мнение... Почему мне то и дело кажется, что я отношусь к слэшу и РПС-у серьезней? Или, может, я как-то неправильно понимаю значение этого слова? В моем понимании быть слэшером - это вести определенный стиль жизни. Слэшер - это не просто тот, кто пускает слюнки на фики про любимых персов. Это еще и тот, кто лоялен к геям и всеми руками за ОТП в реале. В который раз натыкаюсь на такие мнения: "Мы не обсуждаем ориентацию реальных людей. Мы понимаем слэш исключительно в плоскости персонажей с их именами". Иногда встречаю и такое: "О, нет, я не хочу, чтобы мой кумир был геем. Вот если бы я его встретила, то... *идет описание сексуальных действий*, а реальный пейринг - это фу. Принимаю только в слэшных фиках". НЕ ПОНИМАЮ. Я живу слэшем. Для меня это серьезно. Если я фанат какого-то ОТП, у меня и в мыслях нет трахнуться с кем-то из моей любимой пары. Я для них сваха, которая искренне желает счастья. Для меня секс с кем-то из них или разъединение ОТП своими действиями - святотатство. Если я их встречу в реальной жизни, то я буду пытаться их сводить, а не разъединять.
Отправлено: 18.05.11 15:34. Заголовок: со слэшем веселей :..
со слэшем веселей
а серьезно, несерьезно... ну как можно серьезно судить об ориентации людей, которых видел раз по телеку, в короткой и произвольной? Я искренне желаю им счастья, с кем бы то ни было - поэтому у меня и ОТП любимого нету, все сойдет, абы всем в нем хорошо было поэтому и от гетных фиков меня тоже не воротит, если они написаны хорошо, но это уже трагедии второй акт, почему-то гетные фики - это сплошная соплемасса, иногда - бульварная мелодрама, изобилующая словом "ихний", от которого у меня тик, так что читать их решительно невозможно при всем моем уважении к авторам... к тому же у меня почему-то сложилось впечатление, что слэшеры как-то больше уважают своих персонажей. Я не знаю, чем это вызвано - возможно, потому что нет "стервы-разлучницы", соответственно, патлы повыдирать никому вроде не тянет, не кидаться ж, в самом деле, Ягудину в лицо с ногтями, за то Жубер его в каждом интервью поминает...
так что я пришла к выводу, что априори считать всех голубенькими намного проще, веселей и безпоследственней. Как-то так...
всеядные как правило только в самом начале, когда только вошел в фендом. А потом неизбежно появляются любимчики.
да я как бы не совсем в начале... почти десять лет все таки, не хухры-мухры, дети вырасти успели и теперь медали на чемпионатах завоевывают другое дело, что раньше я не знала, что такое ОТП
а любимчики у меня есть, чего ж. Только если всех их между собой... как бы это выразиться... короче, будет групповуха. А это немного не в ту кассу...
Сообщение: 1246
Настроение: Внезапно - устряпанное... Выжить бы !!! ))
Отправлено: 18.05.11 16:35. Заголовок: А мне легче априори ..
А мне легче априори всех считать "би"... Ведь если он был с ним, а потом с ней или наоборот - ну а почему нет ?
Что касаемо обсуждения секс ориентации реальных людей всерьез - ну, разве что в личке или при личном общении, ведь это уже "личная" жизнь. Нэ? ))) И ОТП любимого тоже вроде как нет... Хотя - вру, есть! Один герой неизменен, а вот остальные - любой интересен !!! По-этому лучше так скажу - нет таких ОТП или пейрингов, которые "не мои" или вызывают отторжение-недоумение.
Отправлено: 18.05.11 16:40. Заголовок: Ой, я вот слэшерский..
Ой, я вот слэшерский раздолбай То есть я вообще себя ярым слэшером не считаю! Да, мне нравятся мужики, а когда их двое и более Это круто) Чисто из-за классных мужиков и.... В слэше всё до жути романтично, а я романтик Вот никогда бы не смогла прочитать хоть кусочек баб-слэша. ну это вообще не эстетично! А мужики эстетично. Ну я серьёзно пожалуй только с паре пейрингов отношусь. Ну один из них все знают! Вот ради радостной жизни этих двух горячих восточных мужчин, я бы и в огонь, и в воду Ибо это реально, круто и правильно! А к остальным пейрингам я отношусь с долей иронии))) Ну красивыве мальчики, красиво пишет автор, но это не слишком серьёзно для меня))) Я не засыпаю с мыслью о слэше)) И вот еще, ты сказала, что не понимаешь, как я, допустим, могу хотеть мужика и сама, и с другим мужиком...и тд))) Очень просто!
Тоже вариант Это еще дедушка Фрейд нам в головы вдалбливал))
цитата:
не понимаешь, как я, допустим, могу хотеть мужика и сама, и с другим мужиком...и тд))) Очень просто!
Если просто мужик - то да, свободно)) В мыслях я уже кого только не заваливала. Но отп-шечка - святое. А что, бывает Но ты уверена, что они друг друга не знают? Мир тесен
Бывает такое, что самому любимому персонажу в фике перепадает больше всего неприятностей. Слэшер вообще добрый - ангст пачками раздает, насилует, а потом устраивает харт/комфорт с хеппи-эндом. Я и сама так делаю. А почему так? По всем законам логики, любимчик должен быть счастлив и неприкосновенен, а мы, любя, сваливаем на них все сразу...) Мы садисты, да?
Дорогие КэКовцы, относитесь ли вы к слэшу серьезно? Или как к возможности выразить себя в творчестве по нему, а то и просто как к увлечению.
Именно "или" Слэшфикшен есть слэшфикшен. Это художественный вымысел, просто наша выдумка, хотя подчас и основанная на том, что кто-то что-то отчудил перед камерами *нежно любит зайцев* Travieso пишет:
цитата:
Вот если бы я его встретила, то...
...я бы брякнула какую-нибудь глупость Travieso, мне кажется, что это совершенно нормально и даже необходимо для слэшера, хотеть мужика и обеспечивать его персонаж счастьем и прочими прелестями жизни в лице другого мужика, тоже в высшей степени симпатичного! Если бы эти вещи были взаимоисключающими, не существовало бы огромного количества вкуснейших текстов с высокими рейтингами, а это было бы несчастье Если думать серьезно, то можно голову сломать, разбираясь, кто гей, а кто - нет. Я искренне верю, что в реальной жизни почти все мои драгоценные - натуралы, и лучше не заморачиваться, как же они без меня обустроят свою личную жизнь. А что имена и лица бессовестно тырятся в фанфик - так я ж только поиграть и вернуть! Представь, что было бы, если бы вдруг на самом деле и на полном серьезе твой текст попался кому-то из прототипов. И он бы, весь такой восторженный или наоборот, разъяренный, заявил, что все было не так, и сделал камин-аут в лучших традициях СМИ-скандала, раскрыв свой собственный ОТП, то есть попутно "откаминаутил" своего партнера. Неужели это может быть хорошо для них? Вот честно - не приведи Господь. Пусть лучше любимчик будет натурал или, так и быть, би, а персонаж - голубее не бывает. С персонажем можно договориться, а вот с любимчиком... *вспоминает роковую арматурину* Разумеется, это всего лишь мое ИМХО, Travieso
Отправлено: 18.05.11 19:53. Заголовок: основанная на том, ч..
цитата:
основанная на том, что кто-то что-то отчудил перед камерами
Чем больше чудят персы, тем популярнее фендом и счастливее шипперы!
Боже упаси реальным прототипам прочесть про себя фик. Впрочем... все зависит от человека) Может, он отнесется с юмором и будет больше палиться, специально для нас.
Лучше жить иллюзиями, это да. Искренне верить, что А смотрит на Б по особенному, и упрямо игнорировать взгляды А на других, не менее палевные) А то так неинтересно писать, когда знаешь, кто с кем, лично от фигуриста.
Отправлено: 18.05.11 20:01. Заголовок: Travieso пишет: а о..
Travieso пишет:
цитата:
а ответики на холивары?)
Я тебя очень хорошо понимаю) Как ты чувствуешь мне близко и понятно. Но я уже где- то отвечала, что поэтому мне и нравятся пейринги похожие на правду, под которыми есть какая- то реальная основа, а не только моё горячее желание))) Ягудин/Жубер, Джонни/Стефан, Джонни/Эван, с некоторых пор Джонни/Дрю) Но и тут есть свои нюансы, оба товарища должны мне нравиться!))) Сколько бы ни было обоснуя по Траньков/Ламбьель, хоть поженись они завтра, меня этот пейринг вообще не заводит!))) И самое главное, я обожаю юмор и в этом жанре читаю абсолютно всё, с огромным удовольствием!)))
elisir_d_amore подписываюсь под каждым словом!) Я не могу писать или фанатить пейрингом, если у него нет обоснуя или палева. Вот никак. Нет ежедневных фоток, которые толкают на творчество. И я тоже не люблю Траньков/Ламбьель
Юмор и стеб - жанр особый. Была искренне возмущена, узнав, что их принято считать низшим жанром (друзья, вот вам следующий холивар. Так ли это?). Шутить надо уметь. Оптимист легко напишет ангст, поскольку со всеми нами случается ж**а, и он помнит ощущения при этом. А зануда такой стеб, чтоб аж сгибался от смеха, в жизни не напишет. ИМХО.
серьезно отношусь только к ОТП с вымышленными персонажами возможность нетрадиционных отношений между некоторыми фигуристами, к примеру, мне неинтересна как и любая другая суровая реальность) elisir_d_amore пишет:
цитата:
Сколько бы ни было обоснуя по Траньков/Ламбьель, хоть поженись они завтра, меня этот пейринг вообще не заводит!)))
Travieso пишет:
цитата:
И я тоже не люблю Траньков/Ламбьель
а вапще нашла ссылку на КэК на лурке, долго думала...
aakela простите. Это мы так оффтоп и личные обращения маскируем) Я же писала в гостевухе) Ягудин/Плющенко Оффтоп: Лурка - аналог Википедии, только статьи написаны ооочень злобно. Зато иногда интересно почитать нецензурный анагол
Следующий холивар, вдруг кто не видел. Считаете ли вы стеб и юмор низшим жанром?
Отправлено: 18.05.11 21:20. Заголовок: Можно я просто подпи..
Можно я просто подпишусь под мнением gingerredwitch , так как не люблю писать длинные тексты! Это по поводу первого вопроса. Теперь по поводу "низших форм"! Всегда считалось, что плакать заставить легче, чем рассмешить, так что тут я в корне не согласна! Юмор вещь тонкая!(поэтому я люблю английский) Конечно можно сказать пошлость, снять штаны и вот тебе и низкий жанр! Кстати, кто это определил!? Если американцы, то понятно, у них юмор как раз и основан на "низких чувствах"!
юмор - жанр для тех, кому дано а стеб еще более сложная штука. как бывает юмор как юмор, и бывает по-настоящему вкусный юмор. многослойный, втипажный... интеллектуальный, чтоле?) думаю, человек способный писать второе, способен написать драму, над которой будут рыдать. в то же время человек, способный написать хорошую драму или хороший романс, или тот же ангст, не обязательно справится с юмором. вот только людей, действительно преуспевших в драме и юморе, сейчас не припоминаю
На вопрос: Какой ваш любимый жанр?" все поголовно ответили: Ангст
Кстати, в КэКе был период, когда постился сплошной стёб и юмор )) Я очень ржала, когда на одном форуме КэК назвали известным юмористическим сообществом ))) Может, переели, вот всех на ангст и потянуло.
все поголовно ответили: Ангст. Одна я как дура: Флафф и юмор))))))
Неправда! Я ответила, я всеядна, если хорошо написано. Правда, к юмору я отношусь требовательнее, чем к любым, даже самым "розовым" соплям. И это, на мой взгляд, самый сложный жанр, поэтому его так мало Вот.
Отправлено: 18.05.11 21:41. Заголовок: нет низших жанров, б..
нет низших жанров, бывают бездарные писатели.
я люблю юмор - если в шапке пометка, то читаю все, как и Эль; ангст - хм, не всегда... на вершине моего личного рейтинга стоит трагикомедия - сложнейший и гениальнейший жанр, причастность к которому была замечена у Тачиты. Ну да, ну да, это не совсем фикшеновский жанр, с большой натяжкой можно назвать это ангстом...
Мамуля, не надо вот сейчас ля-ля!!!! Я ответила такде!всо!не спорить! Я считаю этосамыми-самыми жанрами, так как люблю, когда после прочтения я безудержно ржу или растекаюсь лужицей, а не реву! Нет, иногда я хочу и пореветь! Даёшь юмор! aakela пишет:
цитата:
авторов, которые на этом специализировались ))
Аакелочка, не стыдно? Ты вот прямо даже не знаешь, кто гениально пишет юмор?да?
Отправлено: 18.05.11 21:51. Заголовок: kelly пишет: Я отве..
kelly пишет:
цитата:
Я ответила, я всеядна
бахтерия пишет:
цитата:
Я ответила также!всё
Всё- это не ответ!))) Я вот терпеть не могу ангст... *задумывается* Хоть и пишу...)))))) И да, согласна юмор Тачиты мне тоже очень близок)))) Надо как- то её заставить)))) Знатоков ангста и BDSM тут у нас полно, можно я думаю будет воздействовать на человека, если добром не согласится)))
Элис, тут как... Есть авторы, у которых я бы прочитала любой жанр и с любым, даже самым диким, пейрингом. Их не так много, но они есть. Есть те, у которых мне нравится определенный жанр или определенный пейринг, а какие-то совсем не нравятся. А есть те, кого я не читаю, потому что "не моё", не цепляет, не задевает, вообще никак... Поэтому я и не могу ответить на вопрос "Твой любимый жанр?" Любимое - это то, что заставляет испытывать сильные эмоции, которые не исчезают при многократном перечитывании.
Отправлено: 18.05.11 22:35. Заголовок: Тема слеша вообще уж..
Тема слеша вообще уже была. И всё это мы обсудили.
Написать хороший юмор, это высший пилотаж, так что откуда ты такое мнение вытащила, Трави, я даже не знаю. Каждый человек, у которого есть мозг, это понимает. Насмешить - вот истинное искусство.
И если все уже высказались... Верите в реинкарнацию?
Ой, у меня уже сегодня это спрашивали! Ага! Я верю! Причём, я точно знаю, что в прошлой жизни я кем-то была! Кем - пока не знаю Мне вот всегда это было интересно. Я узнала об этом в 11 лет, когда дедушка умер... И искренне поверила, что он продолжает жить в другом теле. Это мня здорово успокаивало... И сейчас думаю, что помру, но придурок в моей душе продолжит жить! Это здорово... Только жаль, что нельзя узнать, кем ты был в прошлой жизни, кем в будущей...
и вообще скорее всего не верю... но у меня есть очень хороший друг, почти брат, он - буддист, и верит, что переродится после смерти. И я очень хочу, чтобы он переродился во что-то хорошее... то есть, в этом случае получается, что верю.
Отправлено: 18.05.11 22:50. Заголовок: anti_nata пишет: А ..
anti_nata пишет:
цитата:
А тебя есть способы заставить писать юмор!?
Натусь, ты ж меня знаешь, я- акын))) Мне нужен какой- то серьёзный информационный повод)))) Такой как "Чем пахнет Ягудин?" или прыжки Флораши на Жуню))))))) Зайцы что- нибудь учудят и я с чистой душой отрываюсь)))))
Cassiopeia пишет:
цитата:
Верите в реинкарнацию?
Хочется верить) И потом ведь существует феномен дежа вю?
Да. Например в этом году я первый раз была в Турине. И я абсолютно точно знаю что я там жила. Я без карты знала как и куда идти. И я совершенно точно узнала несколько домов. Это кстати довольно страшно. Я даже сейчас вспоминаю и у меня мурашки по спине бегут. А один раз я видела себя со стороны. Я ехала в трамвае и я же шла по улице. Тоже я тебе скажу своеобразные ощущения))))
Cassiopeia пишет:
цитата:
Феномен дежа вю относят сейчас к аномалиям работы мозга
А вообще может быть! У меня в Турине после встречи с прекрасным, то есть Лайсиком, точно случилось расстройство мозга! Лайсик он знаешь ли тоже- вырви мозг!))))
Сообщение: 1138
Настроение: И хочется открыться, и хочется нарваться на что-нибудь поострее...
Отправлено: 18.05.11 23:23. Заголовок: А можно я вопрос зад..
А можно я вопрос задам? Тоже, наверное, холиварный... Может ли судьба подавать знаки? Или даже самые мистические события на поверку оказываются цепочкой идиотских совпадений?
Может ли судьба подавать знаки? Или даже самые мистические события на поверку оказываются цепочкой идиотских совпадений?
если веришь в судьбу, то найдешь знаки везде) если нет, то самые интересные совпадения так и останутся совпадениями. но есть вещи, которые вводят в заблуждение и мистический транс когда мне надо заняться делом, и интернет загадочно отключается... какие к черту совпадения? хоть в судьбу и не особо верю *только на экзаменах*
Может ли судьба подавать знаки? Или даже самые мистические события на поверку оказываются цепочкой идиотских совпадений?
Хм.. Не стоит увлекаться поиском "знаков судьбы" на мой взгляд! Хотя они есть, но правильно ли мы их толкуем!? Обычно ищем подтверждение собственным желаниям и надеждам.
Может ли судьба подавать знаки? Или даже самые мистические события на поверку оказываются цепочкой идиотских совпадений?
Совпадений не бывает, я согласна с Элей. Всё что ты делаешь, абсолютно каждый шаг ведёт тебя к чему-то, к какой-то цели. Даже абсолютная жопа иногда нужна для чего-то прекрасного. Но это понимаешь потом, если вообще понимаешь Насчёт знаков, верю. Но искала только один раз. И это было... Невероятно круто. Потому что, чтобы это ни было, мне его дали, знак этот))
Ладно, Элюськин, не серчай. Верим мы тебе. Верим Так и быть, расскажу вам об одной девочке. Вообще, не девка была, а неспетая песня. Умница, красавица, работящая, всех мужиков в округе с ума сводила. Так вот, умница эта, была уверена, что в прошлой жизни она была Александром Македонским Часть этой уверенности можно списать на холерический, взрывной характер, явный невроз и очень очень богатое воображение. Плюс, огромное самомнение и может быть даже манию величия Но. Во сне она говорила на древнегреческом Скорее даже не говорила, а командовала Что командовала, можно было понять по характерным интонациям Что это был древнегреческий, мы узнали только сходив в посольство Греции, где этот язык, собственно и можно учить, если вы живёте в Москве Она могла часами тыкать наманикюренным пальчиком в карты сражений Алекса и объяснять положение войск Она писала и пишет наверное, потрясающий слеш, горячейшую НЦу, но писать про Сашеньку не могла патологически, хотя знала о нём больше, чем все историки Притягивала людей, как магнит, могла нести любую хню, и ей верили Я её так и называла, мой Александр А она меня Кассандром У нас даже всё закончилось, как у этих двоих Но история, на мой взгляд, дико забавная
Отправлено: 19.05.11 15:45. Заголовок: Есть такое есть... я..
Есть такое есть... я как-то брала интервью у одной тетечки, которая не знаю как, но гипнотизирует челоека, и он вспоминает свою прошлую жизнь – где, что, когда... Так вот. Она мне рассказала – что это как коридор, там двери. Ты подходишь к одной-открываешь-вспоминаешь ту жизнь... и все проблемы и несостыковки с кем-то сейчас-это отголоски прошлого. А родинки – это ранения например... а Потом один профессор мне всю эту теорию раздолбал – что типа все эти воспоминания – не что иное, как фантазия. Вот прочитала я исторический роман, описание замка, в подкорке и отложилось. А потом бац – типа помню... Но я больше тетеньке поверила. Но на себе не проверяла.
Какая прелесть!! Да, нет, я, наверное, была какой-нибудь простой лохушкой, как вариант лохом. Эля!! Я тебе верю! Ибо сама путаю сон с реальностью, места у меня вообще все одинаковые, как и города!
gingerredwitch пишет:
цитата:
Может ли судьба подавать знаки? Или даже самые мистические события на поверку оказываются цепочкой идиотских совпадений?
Я дико верю в судьбу, хотя раньше верила в то, что человек сам, но вот после череды событий, которые случились в жизни моей, я поняла - судьба решает всё! И, конечно, судьба подаёт нам знаки, причём даже самая мелочь - это знак! И еще все приметы и тд - не просто так!!
А вот это высший пилотаж. У меня все не настолько серьезно, но мне тоже говорили, что живу не первую жизнь. Хотя стремительно прогрессирую По отметинам тоже третья, и вообще, прошлые жизни это дико интересная тема! *маньячит*
Отправлено: 19.05.11 22:32. Заголовок: да ладно! а я считал..
да ладно! а я считала, что родинки - это от радиации... тогда в прошлой жизни я, наверное, была Сусаниным, или кем попроще, но явно расстреляным - на мне их очень много. И некоторые очень прикольные, например, на правом плече у меня Большая Медведица - натуральный ковш)))) к чему это?
Отправлено: 20.05.11 16:24. Заголовок: А вот я не знаю, вер..
А вот я не знаю, верю или нет... Столько религий). Я верна своей, но ведь в других же тоже живые люди. Но знаю, что есть интуиция. И это непрошибаемо. Главное, прислушаться. Психологи говорят, что интуиция - это данное умение неосознанно подмечать детали, а потом они складываются в четкое осознание человека или момента. Я не психолог. Но интуицией пользуюсь бессовестно, но только в те моменты, когда мне хочется)). Нет, вру. Сама работает))). И благодаря этому у меня очень тесный круг идеальных для меня друзей, и они лучшие, что бы не произошло. И я почти сразу знаю, с кем мне будет плохо, а с кем - просто никак). Да, кстати, по всевозможным расчетам я живу первую жизнь (это если перерождаться:)). А значит, только воспринимаю, оцениваю и делаю для себя выводы *запихивает в рот соску и подтягивает памперс*)))) . А давайте поговорим об интуиции?
Отправлено: 20.05.11 16:34. Заголовок: tacita_t верю в инту..
tacita_t верю в интуицию и считаю, что от нее нельзя отмахиваться. Часто она дело говорит. Многие (особенно мужчины) ее не принимают всерьез, считая, что это дребедень, присущая только экстрасенсам. Но вот оно - научное обьяснение, что такое интуиция. Будет что сказать скептикам)
Отправлено: 20.05.11 17:04. Заголовок: А знаешь, иногда вну..
А знаешь, иногда внутренний голос просто так, один раз и тихонько говорит: "Делай вот так". И если пробежишь мимо - можно круто попасть))). У меня были случаи. Я вот сама не знаю, как их расценивать. Было раз, бегу в магазин, буквально пять минут, а в голове: "Возьми мобильник!" Никогда не брала! Зачем?!! В лифте застряла, а кнопка связи с оператором не работала. А в мобильнике был номер телефона. А у меня - клаустрофобия, еле сдержала себя до приезда бригады. Это спишем на случайность. А еще - "не едем туда так, не надо, позже" - "У нас нет времени, едем" - Авария. Слава Богу, все живы и здоровы. Все проехали, а мы нет. Это все приходит само собой, никакого волшебства).
Отправлено: 20.05.11 19:12. Заголовок: tacita_t пишет: А д..
tacita_t пишет:
цитата:
А давайте поговорим об интуиции?
Иногда интуиция творит чудеса, только вот в азартных играх она у меня не работает и поэтому я в них не играю! А вообще интуиция много раз мне помагала или это нужно называть чувство самосохранения по-другому.
Отправлено: 30.05.11 18:14. Заголовок: Гм... К разговору о ..
Гм... К разговору о свадьбах... Я вот всегда была на очень спокойных милых свадьбах, а вот моей подруге оооооочень везет... Один раз она побывала на традиционной татарской свадьбе: все тосты, разговоры, песни, музыка, ну в общем, всё на татарском... И только пять-шесть друзей молодых, включая подругу, по-татарски ни фига не понимают. Так и просидели полдня в шоке. А в следующий раз была свадьба с дракой стульями и бутылками, залитым кровью свидетеля платьем невесты и прочими приятными сюрпризами...
Ну так вот... Даже не знаю, что бы мне больше понравилось, первый вариант или второй
Сообщение: 3597
Настроение: Заметьте! Не я это предложил!
Отправлено: 30.05.11 18:18. Заголовок: Я вообще против свад..
Я вообще против свадеб... Пустая трата времени и денег. А у нас еще и нервов.. Потому что "ну какая же свадьба без драки"!? Повенчались/расписались и в свадебное путешествие на мой вкус!))
Отправлено: 10.06.11 19:45. Заголовок: В продолжении интере..
В продолжении интереснейшей дискуссии о нормах. Которые мы сами устанавливаем, или помогает установить общество. Где та грань, между приличием и неприличным? Что для вас означает "шлюха"? Не важно какого пола.
ИМХО, грань сначала определяется человеком для самого себя, Кась, и тут внутренний цензор либо работает, либо нет. А потом этот цензор должен еще сотрудничать с компанией, где правила едины для всех и каждого, кто в нее входит. Бывает так, что не вписываешься - и с вещами на выход. Смотря какие рамки имеются в виду. Кто-то считает неприличным целоваться на улице, а кто-то запросто прыгает на коленки к человеку, которого второй раз видит. Это что - непристойное поведение или раскрепощенная непосредственность? На дружеском сборище можно выматериться в три этажа и все будет хорошо, а в любом другом месте - сесть в лужу, сказав слово "фигня". Ключевой вопрос - уместность в каждом отдельном контексте. Cassiopeia пишет:
цитата:
Что для вас означает "шлюха"?
Я перестала понимать, что означает это слово, когда услышала, как его произносят с восхищенной интонацией. Это унизительно в любом случае, и странно звучит попытка вложить в него какой-то позитивный смысл. Но, видимо, сейчас им определяют некое состояние души, потому что оно уже не имеет ничего общего с занятием проституцией. Если не хочешь, чтоб человек сомневался, что именно ты имеешь в виду - есть еще слово б№;дь.
грань сначала определяется человеком для самого себя, Кась, и тут внутренний цензор либо работает, либо нет.
Это да. Конечно. Каждый сам формирует свои границы, воспитание, опыт жизненный, люди, с которыми он взрослеет и растёт. Мне вот интересно у вас узнать, что именно вы понимаете под этим словом?
Отправлено: 10.06.11 23:42. Заголовок: Вообще интересно) Ну..
Вообще интересно) Ну кто такая шлюха? Это такая "давалка")То есть женщин, или юноша, не отказывающие никому и даже не обязательно за какое- то вознаграждение, а подчас просто по велению души. Но для этого её- его должны "снимать". А вот если он делает всё тоже самое, но сам выбирает себе партнёров? То есть именно он проявляет инициативу. Тогда как это называется? Страстная натура?))) Пылкий темперамент?))) То есть тут ещё и вопрос отдаёшь ты или берёшь. Грубо говоря опять: кто сверху)))) Может быть именно отсюда и знаменитая поговорка: Все бабы б...ди?)))
Это такая "давалка")То есть женщин, или юноша, не отказывающие никому и даже не обязательно за какое- то вознаграждение, а подчас просто по велению души.
Если по велению души, это уже темперамент. Характер. Это то, что трудно изменить, как вкус в одежде или любовь к определённому цвету. Я не считаю это "шлюхой". Это просто часть... Часть личности.
Если по велению души, это уже темперамент. Характер
Ну и как это обычно называется, если ты в силу характера не можешь никому отказать?))) В народном фольклоре это : "слаба на передок")))) Такая шлюха лайт))) И потом если это черта характера разве это оправдывает безнравственное или асоциальное поведение? Если ты трахаешься направо и налево, обществу не интересны твои мотивы и побуждения, в его глазах- ты шлюха. Мне то вот лично кажется что пока ты получаешь от этого удовольствие, никакая ты не шлюха))) Как только ты начинаешь себя ломать, но всё равно делаешь, без разницы что тобой руководит- значит шлюха. Но общество в любом случае, не вдаваясь в подробности, такое поведение осудит.
шлюха - та, кто спит с несколькими мужиками одновременно. В смысле, не групповуха, а когда у нее уже кто-то есть, или не есть, но она в него влюблена и надеется на развитие событий, а спит с кем придется, чтобы "почувствовать себя женщиной". Ненавижу эту отговорку для бл*дского поведения - к гинекологу сходи, почувствуешь! Короче, такого плана мадамы...
Если ты трахаешься направо и налево, обществу не интересны твои мотивы и побуждения, в его глазах- ты шлюха. Мне то вот лично кажется что пока ты получаешь от этого удовольствие, никакая ты не шлюха))) Как только ты начинаешь себя ломать, но всё равно делаешь, без разницы что тобой руководит- значит шлюха.
Да, Элис, Элис ДА ыыыы
Wh_Russian пишет:
цитата:
шлюха - та, кто спит с несколькими мужиками одновременно.
мужчина-шлюха? Который спит с женщинами из-за какой-либо выгоды. То, что мужчины полигамны, это скорее природа... а вот из-за выгоды - это уже бл*дство.
Отправлено: 11.06.11 16:38. Заголовок: В моем понимании шлю..
В моем понимании шлюхой можно назвать только проститутку. С мужчинами - аналогично. Либо те, кто вступает в сексуальные связи с целью что-то получить, а не для удовольствия. Нимфоманы или не, кто не способны к моногамии - это не то.
цитата:
Где та грань, между приличием и неприличным?
Приличие заканчивается там, где мы начинаем смущать других людей. Все, что не задевает окружающих и тебя - прилично. Как-то так...
Сообщение: 3709
Настроение: Заметьте! Не я это предложил!
Отправлено: 11.06.11 19:10. Заголовок: Рысь пишет: то есть..
Рысь пишет:
цитата:
то есть, у каждого человека есть несколько разных понятий слова "прилично"? в зависимости от окружения?
Конечно! Вот например я была на юге и ходила голышом на нудистском пляже! Согласись, что пройтись так по городу было бы не прилично. ;) Или еще существуют разные страны со своими обычаями.. Где-то принято целоваться при встречи, а где-то неприлично даже касаться другого человека. Ну и тд..
Приличие заканчивается там, где мы начинаем смущать других людей.
В корне не согласна!! Приличие - это некие рамки, которые устанавливает хрен знает кто, точнее лет 100 назад установил. Если я смущаю кого-то, то я неприлична?? Да я вчера шла и пела, при этом парочка бабушек оглянулась на меня и заметно смутились, получается я неприличная, невоспитанная лишь потому, что я смутила бабулей?? Нет. Приличный человек - человек, способный удержать свои дурные качества при себе и внешне казаться милым, добрым, воспитанным и тд... Грань очень чёткая и для всех людей - это этикет, мораль... Внутреннего приличия просто нет, как и грани. Даже Ушаков со мной согласен!)))
цитата:
ПРИЛИЧИЕ, приличия, ср. Внешняя вежливость, благопристойность в поведении, в словах.
Cassiopeia пишет:
цитата:
Что для вас означает "шлюха"?
Ммм... Для меня это понятие не связано с сексом в принципе. Это человек, у которого есть один принцип - отсутствие принципов. Это человек, не способный на своё мнение ищущий тёплое местечко. Он способен принять любую мораль, верю, образ мыслей, лишь бы ему было хорошо. Готов лизать задницу "сильным мира ЕГО" ради мнимого счастья. Человек, потерявший себя, переставший быть личностью. И кто сказал, что нужно обязательно с кем-то спать?
Приличный человек - человек, способный удержать свои дурные качества при себе и внешне казаться милым, добрым, воспитанным и тд... Грань очень чёткая и для всех людей - это этикет, мораль... Внутреннего приличия просто нет, как и грани.
Я согласна с тобой, дитя! Приличие - внешний облик.
бахтерия пишет:
цитата:
Ммм... Для меня это понятие не связано с сексом в принципе. Это человек, у которого есть один принцип - отсутствие принципов.
Согласна тоже. Секс может там тоже есть, но он не главный в образе ыыы
Конечно, можно спать с кем-то, можно просто заглядывать в глаза, петь серенады, я не знаю...есть вместе с кем-нибудь отвратительные тебе, но любимые им бутерброды! Кась,
Отправлено: 24.06.11 12:32. Заголовок: Девочки, я хотела бы..
Девочки, я хотела бы поднять тему, о которой Келли и Трави говорили в Ухххе и Аффффе) И хотела бы спросить: *сейчас придумаю какое-нибудь название, чтоб как у Малахова* Список литературы на лето - зло? То есть здесь, в основном, собрались взрослые люди. И я бы, как мелкая тупица, хотела бы спросить: было бы лучше не задавать детям ничего читать из классики, а, как предложила Трави, предоставлять право выбора? Как вообще вы к этому относитесь?))) И можно я выскажусь? Ну я не хотела флудить там, на самом деле, а молчать не могу! Для меня, конечно, получить огромный список на лето - это всегда не самая большая радость. Но я всегда читаю почти всё из этого списка. Ну иногда что-то нереальное для меня недочитываю. И поэтому я не могу похвастаться широкими познаниями в области другой литературы. Я не прочитала "Войну и мир" прошлым летом и чувствую себя какой-то ущербной... Мне кажется, что классическая литература на то и классическая, что читать её может каждый, вне зависимости от возраста, положения, ума, интересов... И правда, никакой Коэльо (я так фамилию написала?) не напишет лучше Чехова, а стихи Пушкина не заменит никакой непризнанный гений интернета. Это наше всё! Во-первых, именно классическая литература учит нас говорить и писать грамотно, красиво. Если бы в наше время больше читали, то не было бы этих слов-паразитов и прочего. А, во-вторых... Блин, ну не знают дети, кто такой Обломов и ржут над фамилией... Это неправильно. Я за классику. И за принуждение(если надо) детей к чтению. Вот так.
Отправлено: 24.06.11 12:49. Заголовок: Ой, Викусь, ты меня ..
Ой, Викусь, ты меня обогнала, я тоже хотела с этим сюда перебраться. Ну я не знаю, для меня список никогда злом не был, я вообще читала всегда много и успевала и список прочитать, и что-то еще, для себя любимой урвать. Да, есть произведения в школьной программе, которые мне не нравились, еще чаще мне не нравилась жесткость интерпритации на уроках литературы, но... Но я ни о чем из прочитанного не жалею, даже о злосчастном "Котловане" Платонова, хотя бы потому, что знаю, что именно МНЕ оно не понравилось, а не кому-то еще, чье мнение я слышала. Я рада, что вся приключенческая литература входила в список "Must read", но никто никогда не заставлял ее трактовать или разбирать образ капитана Блада, стилистические особенности "Трех мушкетеров" или значение пейзажа в романах Верна. Мне очень интересно многое в современной литературе и я была бы рада, чтобы ее тоже читали, и, главное, чтобы учителя в основной массе своей с ней знакомились и иногда говорили "Да, вот это действительно интересно", чтобы они не жили в отрыве от детей и не отзывались снисходительно о том же "Гарри Поттере". Ведь если ученик может обсудить то, что ему интересно на данный момент, с учителем, бОльшая вероятность, что и к остальным словам он прислушается.
все могло быть хуже! например, увесистая такая книжонка с заданиями по математике, которые надо решить ВСЕ
кто не хочет читать, может не читать) даже в доисторические времена, когда нельзя было найти тысячи вариантов краткого содержания и разбора в интернете, летнее чтение не было проблемой, потому что превращалось в чтение на перемене перед уроком. но школьная литература существует не для того, чтобы кого-то развлечь. это минимум знания классики, при котором школьники не попадут в неловкое положение. знаешь, людовик четырнадцатый был не сильно образован, и не постеснялся признаться в этом: "Испытываешь жгучую досаду, когда не знаешь вещей, которые все другие знают". трудно с ним не согласиться
Отправлено: 24.06.11 13:05. Заголовок: Ни фига себе. Я не д..
Ни фига себе. Я не думала, что наш разговор поднимет новый холивар)
По сабжу - список литературы не является злом, если дается человеку, который почти ничего не читает. То есть - "Мальчик, раз ты в школе дурью маешься, хотя бы летом вот это прочти!". Нам никогда список не давали, нет такой практики. Но лично для меня это была бы катастрофа! *Бьется об стену*. Почему? 1. Летом нужно отдыхать, разгрузить мозги после учебы. Это не значит, что о чтении можно забыть. Просто выбирать надо легкую литературу, юмористическую. 2. Зачастую список дается один на всех, без учета личных предпочтений. Я была бы рада получить список, который отвечает моим пристрастиям. 3. Зачем такое домашнее задание человеку, который и так книгоман? Я записана в две библиотеки, у меня там уже огромные списки литературы. А мне еще и на лето что-то навешивают кроме этого. Вот еще! А может, я хотела в кои-то веки "Хроники Нарнии" прочесть, или поинтересоваться "Полетом над гнездом кукушки"?
Летом нужно отдыхать, разгрузить мозги после учебы. Это не значит, что о чтении можно забыть. Просто выбирать надо легкую литературу, юмористическую.
Можно, как я прошляться или пробездельничать весь день, а вечерком сесть с чашечкой кофе и шоколадкой и насладится "Котлованом" Платонова Travieso пишет:
цитата:
Зачастую список дается один на всех, без учета личных предпочтений. Я была бы рада получить список, который отвечает моим пристрастиям.
Ой, мне кажется, все были бы рада, но если я, допустим, люблю комиксы?
"Испытываешь жгучую досаду, когда не знаешь вещей, которые все другие знают".
Хм, у меня вопрос. Испытываете ли вы удовольствие, пополняя знания в целях не отставать от других? А то есть такие люди, которые как кактус грызут - "Ппц скукотень, но выучить надо, а то я буду перед подругами краснеть!".
цитата:
но если я, допустим, люблю комиксы?
Вперед и с песней! Но после лета должна будешь рассказать учителю, чему тебя научил комикс, подробно расписать характеры персонажей и т.д. Приятное с полезным, так сказать))
Отправлено: 24.06.11 13:31. Заголовок: Travieso пишет: Но ..
Travieso пишет:
цитата:
Но после лета должна будешь рассказать учителю, чему тебя научил комикс, подробно расписать характеры персонажей и т.д.
И результатом такого подхода, на мой взгляд, станет абсолютная безграмотность и неумение формулировать свои мысли, строить грамматически правильные конструкции. Да мне иногда плакать хочется, когда я в тетради некоторых детей заглядываю. А общение на предыдущей работе с девятиклассниками у меня вызывало тик - они вообще пару слов связать не могли И меня они не понимали, я слишком много умных слов, по их мнению, произносила.
"Испытываешь жгучую досаду, когда не знаешь вещей, которые все другие знают"
золотые слова.) когда меня подташнивало в середине "Илиады" или я швыряла книжку в стенку из-за того, что в раннем средневековье каждую фразу в тексте предпочитали потворять как минимум трижды в разных вариациях.... я всегда успокивала себя мыслью, что "зато теперь я это знаю". честное слово, очень неприятно, когда ты не понимаешь ни скрытых намёков, ни аллюзий, ни пародий в современной литературе, потому что не читала классику.) я вот любила списки литературы на лето... по крайней мере, я знала, что мне почитать, когда всё, что только можно, уже прочитано.)
Travieso пишет:
цитата:
А мне еще и на лето что-то навешивают кроме этого.
но навешивают-то не что попало, а классику.) даже если не понравится, она останется в твоей копилке, однажды да пригодится.) и это ведь не мешает прочитать "Хроники Нарнии". я их, кстати, через семестр проходить буду... боюсь, что мне испортят любимую книгу детства
Отправлено: 24.06.11 14:03. Заголовок: Я имела ввиду как ра..
цитата:
Я имела ввиду как раз то, что нельзя потакать всем желаниям)
Согласна) Но ученика нужно заинтересовать. Вспомни выпуск "Ералаша". Там один мальчик ничего не смыслил в математике. Учительница ему дала задачу, он ее не решил. Она подала эту же задачу, но на футбольную тему, и получила ответ сразу же. Пусть лучше хоть что-то читает, чем вообще ничего. Есть такие ленивцы. Я не противник классики. Я противник того, чтобы ее давали читать через "не хочу".
цитата:
они вообще пару слов связать не могли
Тоже бесит безграмотность. Такое уныние появляется, когда на стол падает записка, ты ее разворачиваешь, а там...
Отправлено: 24.06.11 16:13. Заголовок: Travieso пишет: Я п..
Travieso пишет:
цитата:
Я противник того, чтобы ее давали читать через "не хочу".
Ох, деточка, это говорит либо о твоей крайней молодости, либо глупости. Сколько всего в жизни нужно делать через "не хочу")) Чтобы потом достичь чего-то светлого, важного, не знаю... Ты рассуждаешь как большинство молодёжи сейчас: всё надо быстро, в сокращении, не хотим ждать, хотим всё и сразу) Но так ничего не делается. И я понимаю, что вы в этом не виноваты, вам просто не дали того, что получили мы чуть раньше.
Отправлено: 24.06.11 16:24. Заголовок: Travieso пишет: Но ..
Travieso пишет:
цитата:
Но ученика нужно заинтересовать.
К сожалению таких учителей, которые способны заинтересовать (да не одного, а целый класс ребятёнков), единицы. Так что я за принуждение Классику нужно читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Просто потому что это прошло отбор временем, это УЖЕ лучшее из лучшего. А всё, что есть нового, что для ученика, может быть, более интересно, весело и занимательно, должно в школе отходить на второй план. Своё пожалуйста, никто не запрещает, но только после того, как всё, что задано по программе уже прочитано.
*истерит* предлагаю вручить эту награду моей преподавательнице!!! ей 23, она влюблена в Платонова и может цитировать "Котлован" бесконечно!!! крайне восторженная особа...
Отправлено: 05.07.11 23:08. Заголовок: я снова о вечном. Чт..
я снова о вечном. Что вы думаете... согласны ли вы с тем, что неревнивые люди это те, кто никогда не любил по-настоящему? И ревность идет за руку с большим чувством? Или это просто очередной прибабах от излишка свободного времени?
согласны ли вы с тем, что неревнивые люди это те, кто никогда не любил по-настоящему?
Выскажусь, пожалуй... Есть неревнивые внешне, мол, ты свободна, дорогая (дорогой), мы вместе, но ты не моя вещь и вольна делать что хочешь. Но неревнивых, когда флирт налицо, не остается, ИМХО. Вопрос в том, будет ли это яростное шевеление бровями или масштабная в шикарных декорациях сцена. Думаю, нет такого, что либо все ревнуют от любви безумной, либо от комплекса неполноценности и чувства собственности на объект обожания. Каждый по-своему. Но я не исключаю, что ноги растут и оттуда, и отсюда ))) То есть если ты любишь и нашел свою половинку, то это же твоя вторая половинка, верно? Так какого лешего твоя половинка смотрит на какую-то третью кикимору? Дело в том, что людей, которые были бы абсолютно уверены в себе, ничтожно мало. И сложно не понимать, что совершенных людей нет, даже если их очень любишь. А отсюда страх потерять.
Вопрос в том, будет ли это яростное шевеление бровями или масштабная в шикарных декорациях сцена.
а еще ведь можно уходить без шапки в ночь холодную, чтобы им всем стало плохо!! и на вопрос "%%№;;%№%?;%№";$@?????" ответ голосом умирающего "ничего... ... .. ." и нитевидный пульс. самые умные бросают, пока само не ушло gingerredwitch пишет:
цитата:
которые были бы абсолютно уверены в себе
gingerredwitch пишет:
цитата:
А отсюда страх потерять
можно быть сколько угодно уверенным в себе, но вполне опасаться потери ключей или человека. неприятно же.
Но неревнивых, когда флирт налицо, не остается, ИМХО
вот это да... они могут сколько угодно рассуждать про свободные отношения, доверие и т.д., но как только проходящий мимо мэн одарит её задницу восторженным взглядом, а она как бы случайно к нему этим же задом и развернется, то все, Франция в опасности...
Отправлено: 07.07.11 16:39. Заголовок: У меня тут назрел во..
У меня тут назрел вопрос... По каким критериям вы разделяете для себя настоящее искусство и всё остальное в любом виде творчества? Чем оно должно отличаться, на ваш взгляд?
Отправлено: 07.07.11 23:43. Заголовок: Glouglou пишет: По ..
Glouglou пишет:
цитата:
По каким критериям вы разделяете для себя настоящее искусство и всё остальное в любом виде творчества? Чем оно должно отличаться, на ваш взгляд?
если у меня есть возглас удивления....преклонения...осознания того, что вот тааак...я не смогу никогда... поэтому я и не признаю современное искусство... когда ставят метелку в ведро с шариком или что-то в том духе и пытаются преподнести это как искусство с идеей
Отправлено: 08.07.11 12:03. Заголовок: хм... у меня нет чет..
хм... у меня нет четких критериев. Наверное, если что и тянет на критерий, то это искренность.Большинтсво современных авторов элементарно неискренни в своих творениях, поэтому и резонанса со своей коммерческой мазней не вызывают. И в то же время фон Явленский, Нольде, Моди и Ван Гог - объективно посмотреть, так тоже мазня... но есть в этой мазне что-то большее, что-то над-человеческое. То же самое и с не-мазней: академисты тоже грешат ширпотребом, это всеобщая напасть. То же и с музыкой, и с театром...
Отправлено: 08.07.11 20:15. Заголовок: Иноходец, у меня тог..
Иноходец, у меня тогда под этот критерий подходят и ГП, и любимая мной Оксана Панкеева, и Ольга Громыко и ещё огроооомный список любимостей. Но что-то подсказывает мне, что это не совсем то, что останется и будет таким же актуальным и через двадцать лет и через сто... То есть, это очень широко, сюда подходит и развлекалово, которое я к "настоящему искусству" не отношу)
Memo пишет:
цитата:
когда ставят метелку в ведро с шариком или что-то в том духе и пытаются преподнести это как искусство с идеей
*дохнет* Мемчик, +100
Wh_Russian пишет:
цитата:
если что и тянет на критерий, то это искренность.Большинтсво современных авторов элементарно неискренни в своих творениях, поэтому и резонанса со своей коммерческой мазней не вызывают.
Вайти, согласна полностью. Мне кажется, это прежде всего не должно быть сконструировано мозгом, не должен чувствоваться хладнокровный коммерческий просчёт. И должна быть "божественная ошибка", имхо, когда не объяснить как это сделано. Почему средства те же, а результат совсем разный. Оффтоп: Я опять ввязалась в забавный вялотекущий спор с некоторыми товарищами, и мне было интересно ваше мнение ))
Отправлено: 09.07.11 12:52. Заголовок: Хм... По моему, наст..
Хм... По моему, настоящее творчество - это когда есть подтекст в творении. Смысл. Автор хочет нам что-то передать, сказать, и выражает это в творчестве. Его почитателям остается только уловить это "послание", понять. Автор вкладывает душу и эмоции в свои изобретения. Иногда этот вклад бывает таким сильным, что по его творениям можно судить о характере человека.
Отправлено: 09.07.11 13:11. Заголовок: то есть.... Надо кри..
то есть.... Надо критерии, по которым я отличаю произведения искусства от яичницы? Это ж ооочень сложный вопрос, друзья! Это должно восхищать, но в то же время до конца оставаться непонятым, загадочным. Должно притягивать миллионы людей, но не объединять их в фан-клубы и не становится попсой. Это, безусловно, должно рождать споры, но не между дураками. И сколько бы ты не занимался изучением этого предмета, он никогда не откроется тебе до конца. И, конечно, автор произведения должен обладать той же загадочной, сложной судьбой. Я даже не знаю, как объяснить... Но есть ли, допустим, люди, которые не восхищаются... Пушкиным? Мало таких. Но вы вряд ли найдёте много фан-клубов Александра Сергеевича, где его называют "лапочкой" и "умничкой". В общем, это не должно приобретать характер массовой истерики, но при этом в сердце каждого затрагивать самые тонкие струны. Не оставлять равнодушным, но и не заставлять кричать об этом на каждом шагу.
Так это же естественно - я дала общий список ! Вернее даже просто предположила .) А каждый выбирает из него то, что ближе ему. Тем более, что для себя я критериев не смогла выбрать. Их нет. Таких чтобы вот сравнил и ага! это - искусство! а вот это - просто нравится... ) И в дело вступают личные пристрастия.
Glouglou пишет:
цитата:
что останется и будет таким же актуальным и через двадцать лет и через сто...
Ой! А я поняла что спрашивалось про "свои" критерии, а не общечеловеческие... ну там - вклад в мировое наследие и т.д. ))
Отправлено: 12.07.11 15:10. Заголовок: Трави, согласна с то..
Трави, согласна с тобой
бахтерия пишет:
цитата:
В общем, это не должно приобретать характер массовой истерики, но при этом в сердце каждого затрагивать самые тонкие струны.
Я понимаю, о чём ты, Бахти )) *представила фан-клуб Александра Сергеевича, сдохла* Хотя вот если бы он жил в наше время, то очень даже, с его-то характером и выходками, особенно по ранней молодости
Иноходец пишет:
цитата:
А я поняла что спрашивалось про "свои" критерии, а не общечеловеческие...
Так про те и те! А они у тебя не совпадают!? Не, искусство ведь не обязательно должно нравится! Ну мне так кажется. Вот, скажем, фильмы Тарковского или Феллини, вот умом понимаю, что да, шедевры и искусство хоть куда, но вот как Бахти сказала, струны души моей они ну совсем не трогают, просто не моё и всё. Хоть и настоящее искусство, тут уж не поспоришь
Сообщение: 1429
Настроение: Внезапно - банкетное... Выжить бы !!! ))
Отправлено: 12.07.11 20:10. Заголовок: Glouglou пишет: А о..
Glouglou пишет:
цитата:
А они у тебя не совпадают!?
Нет.
Glouglou пишет:
цитата:
Не, искусство ведь не обязательно должно нравится! Ну мне так кажется.
Вот с точностью до наоборот! )) Я воспринимаю что-то как искусство, если оно мне еще и нравится ) И для этого мне не обязательно понимать. Тем более, если я не могу этого сделать в силу склада ума, образования, восприятия... Другое дело, что многое принято считать искусством... И соглашаешься с этим. Ну, чтобы не быть невеждой )) Малевич? Дааааааа... Пиросмани? Конечно! Гауди? *с придыханием* Ооооо! Хотя меня они пугают... )) *шепотом* А я книги сэра Конан Дойля считаю искусством... детективы... Или тут я "со всеми" ? )))
Это несвежий труп умершего животного, который никто не утилизирует или просто не успели съесть падальщики. *снимает очочки, закрывает словарь Даля* Если речь о женщине - по-разному может быть. ИМХО, это определение говорит только о бессовестности, беспринципности, социальном и психологическом хищничестве и не может нести никакой позитивной нагрузки. Есть женщины, бравирующие тем, что они якобы стервы. Видимо, о происхождении слова мало знают.
нет, думаю, просто разлучница в русском языке хватает слов, чтобы выразить отношение, а "стерва" в том значении, в котором его любят обсуждать, изобретение исключительно мужское.
Отправлено: 12.08.11 15:01. Заголовок: Что такое равноправи..
Что такое равноправие в семье? Что значит быть равной с мужем? Как такое возможно, если женщины и мужчины вообще не равны по всему, и правда ли все хотят руководить в семье (женщины, имею ввиду)? Ыыыыыыыыыы Дискутировали с коллегой сегодня)
Отправлено: 12.08.11 16:10. Заголовок: Лично я хочу, чтобы ..
Лично я хочу, чтобы меня баловали и ублажали. В общем, собираюсь оставаться всю жизнь ребенком, причем капризным Ну и какое тут равноправие? Не, ну естессно, мое мнение должно быть важным, а как иначе? Но вообще, если я должна буду принимать решения и удары на себя, я взвою! Я готова взваливать ответственность за свою драгоценную особу всегда и везде, если только не припрет обратное
Что такое равноправие в семье? Что значит быть равной с мужем? Как такое возможно, если женщины и мужчины вообще не равны по всему, и правда ли все хотят руководить в семье (женщины, имею ввиду)?
*припёрся дикий знаток психологии семейной жизни* *поправил очки* *гнусаво и картаво* Я считаю, что... *по-раздолбайски* Нихрена! Даже если оба сильных человека... Все тянут одеяло на себя, и кто-то, конечно, дёрнет сильнее! И поэтому.... равноправие невозможно... А вот кстати если два желе собрались, то... Да это тоже нереально! Короче... Равноправие - фигня!! Да, Сандюш? Что??? Ты не согласен??? Сегодня без ужина.
*угорает* Зря смеёшься, заи. У тебя в голове всё на местах, как надо) Так что не наговаривай на себя ыыыы И чего это Сандюша теперь должен голодать? *ржет* Не может быть равноправия. Не может!
Отправлено: 12.08.11 19:15. Заголовок: когда я нахожусь в м..
когда я нахожусь в миролюбивом настроении, то думаю, что, конечно, кто-то один должен быть ответственным, старшим и сильным. ну, мужчина, скорее всего.) но... это ведь не отменяет изящных подковёрных манипуляций со второй стороны?)))
Это была основная мысль, которую я пыталась ей втереть. Быть беззаботным ребёнком, рядом с большим и сильным мужчиной *ржет*
Дааа.. Это прекрасно.. Но к сожалению принцессами рождаются. Их воспитывают и былуют родители и тогда они выбирают себе взрослых и сильных мужей, с которыми можно оставаться маленькой принцессой.. Но если ты ни разу не принцесса, то как бы ты не старалась, стать ей тебе не удасться! И как бы тебя не баловал "большой и сильный", ты все равно будешь пытаться взять все в свои руки! Тебя будет раздражать, что с тобой не считаются, не принимают всерьез.. Я, как НЕпринцесса за равноправие!
Тебя будет раздражать, что с тобой не считаются, не принимают всерьез..
Так, почему это принцессу не принимают всерьез? Это же игнор принцессы и преступление против короны! Не-не-не! Тут оооочень тонкая грань! Да, о ней надо заботиться, но с ее мнением необходимо считаться!
Отправлено: 12.08.11 19:58. Заголовок: alada пишет: это ве..
alada пишет:
цитата:
это ведь не отменяет изящных подковёрных манипуляций со второй стороны?)))
Ни в коем случае. Там где есть женщина, просто не может не быть "манипуляций со стороны" *ржееет*
anti_nata пишет:
цитата:
Но к сожалению принцессами рождаются. Их воспитывают и былуют родители и тогда они выбирают себе взрослых и сильных мужей, с которыми можно оставаться маленькой принцессой..
Это правда. Принцессами рождаются. Но жизнь в королевском доме, это не только балы и принцы, к сожалению, а порой - очень даже премилое, всё в розовых рюшках -змеиное гнездо ыыы Плюс, быть принцессой и быть избалованной, не означает - быть глупой и безвольной. Наивысшее искусство жены - быть милой кошкой, такой, за которую он всё сам захочет делать. Сдувать пылинки, не разрешать напрягаться. СЛУШАТЬ, что она говорит.
anti_nata пишет:
цитата:
И как бы тебя не баловал "большой и сильный", ты все равно будешь пытаться взять все в свои руки!
Натик... Если тебе всё же хочется взять всё в свои руки, значит он совсем несильный)
Тебя будет раздражать, что с тобой не считаются, не принимают всерьез.. Я, как НЕпринцесса за равноправие!
Я тоже! *лезет на баррикаду, размахивая лозунгом: "Я вам не ребёнок, я хрен знает сколько ждала пока я выросту и отомщу всем взрослым!" и вывалив для убедительности титьку, ну вы помните картину Делакруа* Я ненавижу когда со мной обращаются как с ребёнком! И я ненавижу манипуляции людьми! Я вообще ненавижу всё "традиционно женское"... Батюшки, я мужик... Cassiopeia пишет:
цитата:
быть принцессой и быть избалованной, не означает - быть глупой и безвольной.
Глупой- нет. Безвольной- да. Кстати ни в одной королевской, царской, монархической семье дети не были избалованны. Они как в казарме росли. Так что, что вы подразумеваете под "принцессой" не совсем понятно, мультики что ли?)))
Отправлено: 13.08.11 23:49. Заголовок: девочки, вот в упор ..
девочки, вот в упор не понимаю, в чем смысл выражения "равноправие в семье". в том что решение принимаются сообща? в том что посуду моют поочереди? в том что семейный доход делят пополам? Cassiopeia пишет:
цитата:
правда ли все хотят руководить в семье
совершенно точно нет. Я- не хочу) мне нравится находится со своим любимым человеком ну просто прямо-таки "как за каменной стеной")))
Я ненавижу когда со мной обращаются как с ребёнком! И я ненавижу манипуляции людьми! Я вообще ненавижу всё "традиционно женское"... Батюшки, я мужик...
вот. вот когда я НЕ в миролюбивом настроении, я думаю именно так. раздвоение личности.
Если тебе всё же хочется взять всё в свои руки, значит он совсем несильный)
Принцессам не принцесс не понять!)) Хочется взять в свои руки не потому что он все делает плохо или не так, а просто потому что тебе не ловко.. Мне не ловко когда за меня платят в ресторане.. Просто потому что создается ощущение, что за это я ДОЛЖНА! Есть женщины которым и в голову эта мысль не придет, а мне приходит!)) Я могу а иногда и хочу делать сама некоторые вещи, от этого я себя чувствую полноценным участником отношений.
kelly пишет:
цитата:
ак, почему это принцессу не принимают всерьез? Это же игнор принцессы и преступление против короны! Не-не-не! Тут оооочень тонкая грань! Да, о ней надо заботиться, но с ее мнением необходимо считаться!
Солнышко, я от всей души желаю тебе встретить такого человеке\а, но мой жизненный опыт говорит от том что золотой середины нет! Либо он "большой и сильный" при этом чуть что и кулаком по столу "я сказал" и "кто в доме мужик", при этом такие "самцы" не ахти в постели! Поэтому я делаю свой выбор в пользу не очень сильных, зато нежных. Кстати именно "не сильные мужчины" скорее способны баловать, если это конечно не крайний случай полного инфантила, для которого женщина "мамочка". А тот для кого ты "вечная девочка и дочка", как балуют, так и запрещают.. Туда не ходи, то не надевай.. От диктата не уйти! ;)
Рысь пишет:
цитата:
в том что посуду моют поочереди? в том что семейный доход делят пополам?
Ну во -первых, где женщина работает и зарабатывает сама! Только тогда мужчина способен признать равенство, иначе "кто девушку ужинает тот ее и танцует". И да, он тоже вполне может помыть посуду, если мы оба пришли с работы, а я приготовила ужин.. Нет этих вечных секстистских разграничений "Это мужская работа, это женская". Я же могу сама поменять лампочку, и даже вбить гвоздь!)) И вообще много чего могу! Я с мужчиной потому что хочу быть с ним, а не потому, что без него ничего не могу, мне не на что будет жить и тд..И он со мной, потому же, а не из-за наличия бесплатной домработницы и наложницы!))
Отправлено: 14.08.11 20:51. Заголовок: anti_nata пишет: Я ..
anti_nata пишет:
цитата:
Я с мужчиной потому что хочу быть с ним, а не потому, что без него ничего не могу, мне не на что будет жить и тд.
Ну а почему одно исключает другое? Я вроде нигде и не говорила о повиснуть на шее, бросить любимую работу, нанять домработницу и залечь в спа-салоне, потому что других целей в жизни нет. Но я бы хотела быть уверена в том, что я защищена и оберегаема, что могу полностью положиться на человека и он достаточно силен личностно.
Мне не ловко когда за меня платят в ресторане.. Просто потому что создается ощущение, что за это я ДОЛЖНА!
Не - не - не ! Стоп! Ты уже "расплатилась" с ним тем, что согласилась с ним по-ужинать! Ты тратишь свое время на него! )) Ты - нежная и удивительная и он хочет быть в твоем обществе! Даже если это перекус в кафе или мороженое! И он платит! Он делает то, что может - угощает! )))
Отправлено: 15.01.12 18:35. Заголовок: У меня тут назрел пр..
У меня тут назрел прямо-таки холиварный вопрос! Этично ли передаривать надаренных на Новый год дракончиков? А если не передаривать, то как использовать? И вообще, подарки-пылесборники... Как вы к ним относитесь? Сорри, наболело... *играется с очередным дракочиком*
Отправлено: 15.01.12 19:16. Заголовок: kelly пишет: Этично..
kelly пишет:
цитата:
Этично ли передаривать надаренных на Новый год дракончиков?
Именно дракончиков?
Я не передариваю. Я как белочка всё распихиваю по разным полочкам и потом часто-часто вытираю, чтобы не собралось пыли... А самые мусячные стоят на видном месте на столе)) У меня просто часто куча всего бьётся, поэтому я не заморачиваюсь особо. Одни разбились, другие появились. Всё-таки иногда есть плюс в том, что руки растут не из того места))
До этого были кролички... Они и сейчас в количестве восьми фаянсовых штук лежат живописной кучкой. А сейчас фиг знает сколько дракончиков. ПОЧЕМУ У МЕНЯ РУКИ НЕ НАСТОЛЬКО ИЗ ЖОПЫ???
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) давайте разговаривать. Суть игры такая: Вы даете мне какую-то холиварную тему, а я озвучиваю своё мнение о сути предмета или самом споре. Что такое холиварная тема, надеюсь знают все, но на всякий случай скажу, это что-то, что может вас тревожить, может тревожить общественность и вызвать споры, ругань и драки 
как ты уже, наверное, догадываешься, я изображаю балет 
и очень этим горжусь 
Я знала хоть что-то 
Я про внешнюю красоту вот чего хочу сказать: по-настоящему некрасивых людей очень мало, так же как и по-настоящему уродливых. Но вот есть категория людей, которые своей "некрасивостью" бравируют. Есть у меня знакомая, такая классическая дурнушка и она этим гордится:"Что мне наряжаться и краситься - я же не тупая самка". И я все время думаю, уж простите за стервозность, "может, если бы ты глаза подкрасила и новые джинсы надела, то меньше на крысу-альбиноса была похожа". Понимаете, она хочет быть вызывающе некрасивой, у нее какой-то бзик, может какая детская травма или еще что, но она специально так делает. А потом обижается, что ее в компаниях сторонятся.
А летом - необходимость, но не простая, а суровая и беспощадная 
.Я каждый раз повторяю мне это не нужно, не нужно..Я часто забываю, что у меня куплено и вещи не помещаются в шкафы, и мне всегда нечего одеть по утрам!! 
Рыбак рыбака... 
Есть вопросик...
ну это вообще не эстетично! 
По всем законам логики, любимчик должен быть счастлив и неприкосновенен, а мы, любя, сваливаем на них все сразу...) 
Еще бы разобраться, знаки ЧЕГО это все 
И меня они не понимали, я слишком много умных слов, по их мнению, произносила. 
Я имела ввиду как раз то, что нельзя потакать всем желаниям) 
Классику нужно читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Просто потому что это прошло отбор временем, это УЖЕ лучшее из лучшего. А всё, что есть нового, что для ученика, может быть, более интересно, весело и занимательно, должно в школе отходить на второй план. Своё пожалуйста, никто не запрещает, но только после того, как всё, что задано по программе уже прочитано.
Дело в том, что людей, которые были бы абсолютно уверены в себе, ничтожно мало. И сложно не понимать, что совершенных людей нет, даже если их очень любишь. А отсюда страх потерять.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума