АвторСообщение
Серый волк




Сообщение:5128
ссылка на сообщение  Отправлено:11.05.11 20:47.Заголовок:Соционика. Совместимость по Юнгу


Пройти полный тест из 67 вопросов<\/u><\/a>

Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию.

Зная соционику, вы сможете всегда правильно подбирать свое окружение: с кем лучше работать, отдыхать и кого выбрать в качестве спутника жизни. Можно научиться корректировать свое поведение, не доводя общение до конфликта, если жизнь столкнула вас с неподходящим для вас человеком.

Соционика поможет вам лучше разобраться в себе, найти свое место в обществе и в мире. Давно уже известно, что нет универсальных людей, способных реализовать себя в любой деятельности, а эта наука дает возможность подобрать наиболее подходящий род занятий.

Соционика поможет вам лучше понимать возможности и способности других людей, что можно требовать от человека и что от него ожидать.
(с)



Парни искали неприятности - парни нашли неприятности (с) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -128 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]





Сообщение:66
ссылка на сообщение  Отправлено:14.03.12 09:27.Заголовок:Не, ну это уже совсе..


Не, ну это уже совсем становится бессмысленно. Я про Фому, мне про Ерему. Нет контакта - в споре истина не родится.

В описаниях очень много слов, причем отдельные слова ничего не определяют. Описание - это вообще последний этап, на него нельзя полагаться как на инструмент определения.

В конце концов, я тоже эффективнее действую в стрессовой ситуации и обычно одеваюсь в джинсы с кофтой (особенно зимой, особенно на работу). И что? Я не Дон. Это не доказательства, это, самое большее, подтверждения. Как и описание внешности (кстати, вы взяли из этого описания ту единственную деталь, которая подходит, и пропустили всё остальное, которое опровергает). Вишенки на торте.

И, главное: вы заметили - мы одни и те же факты трактуем в разные стороны? Толку от этого не будет.

Можно остановиться на этом:
Hedgehog считает, что А.Ягудин относится к соционическому типу "Наполеон" (Цезарь, Политик) - этик, сенсорик, экстраверт, иррационал
Game Over считает, что А.Ягудин относится к соционическому типу "Дон Кихот" (Искатель) - логик, интуит, экстраверт, иррационал


Я на своем выводе не настаиваю. Более того, меня саму этот вывод удивил. Но тип "Дон Кихот" кажется мне ещё менее подходящим.

Мой результат получился, скажем так, математически. Разбор есть в этой же теме выше. Если очень кратко (извините, что повторяю ещё раз):
1) экстраверсия очевидна - высокая общительность, легко сходится с людьми. Я так понимаю, тут спора нет.
2) по признаку Рейнина: беспечность ("я живу сегодняшим и, самое большее, завтрашним днем", интервью прошлых лет с совершенно неправильными прогнозами на будущее и т.д.) при наличии экстраверсии дает сенсорику.
3) по признаку Рейнина: демократия (против аристократизма; вот свидетельств снобизма я не вижу, только раздражительность и несдержанность иногда) при сенсорике дает этику.
Вуаля: этико-сенсорный экстраверт. В каком из 3 пунктов ошибка? Или мы просто не будем рассматривать Рейнина?

Но, в целом, не думаю, что этот спор так уж стоит продолжать. Меня не убедили, я не убедила... Ну и все на этом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор элитного борделя




Сообщение:2518
Настроение:Ариетти
ссылка на сообщение  Отправлено:14.03.12 23:58.Заголовок:Hedgehog пишет: Мож..


Hedgehog пишет:

 цитата:
Можно остановиться на этом:


*прочитав еще раз аргументы сторон*
Предлагаю вариант Гексли, чтоб никому обидно не было! А чё, по-моему, ему пойдёт!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:67
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.12 09:25.Заголовок: http://icefiction.x..




Вот, так держать! Это называется "сходимость". Её отсутствие - это нормально

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:12
ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.12 10:34.Заголовок:Прошу у всех прощени..


Прошу у всех прощения. Я прекращаю дискуссию. Какая разница в конце концов, какой у Алексея тип информационного метаболизма?
Напоследок.

 цитата:
интервью прошлых лет с совершенно неправильными прогнозами на будущее

, наоборот, кстати, в основном правильными. Например, о лидерстве в ФК азиатов. О том, что станет ОЧ: "не эту, так следующую олимпиаду я выиграю".
Как раз интуиция возможностей. Но все на этом - я согласна.
Мало того, если стороны, не возражают, может, попросим удалить эту дискуссию, начиная с моего "вмешательства"? Я бы очень этого хотела, если можно.

Ой, я только спрошу еще по признакам Рейнина.
А как так может быть? Ведь тот же Дон - он экстраверт. И логик. При этом по признакам Рейнина у него демократизм и беспечность в плюсах?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:77
ссылка на сообщение  Отправлено:22.03.12 15:48.Заголовок:Да, с признаками я н..


Да, с признаками я напутала. И с типом походу тоже

А опять пишу, потому что нашла описание соционики на Лурке, и это так всё точно! В смысле, там и разбор того, что это такое и какие там основные проблемы и решения, и по типам тоже.

http://lurkmore.to/Соционика
http://lurkmore.to/Социотипы

Матерно, конечно, и вообще в стиле луркмора. Но по сути верно. И смешно.

Выходит Гексли!

Скрытый текст


Тогда отношения с Максимом - конфликтные, с Робеспьером - подревизные, а дуал зато - Габен, под которого плюс-минус подходит Тотьмянина (она никак не Бальзак, а отношения их похожи на дуальные - иначе бы не выдержали)

Кстати, и от Дона, и от Напа отличается по одному параметру, так что это компрмисс)))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:78
ссылка на сообщение  Отправлено:22.03.12 15:48.Заголовок:kelly пишет: Предла..


kelly пишет:

 цитата:
Предлагаю вариант Гексли, чтоб никому обидно не было! А чё, по-моему, ему пойдёт!



Присоединяюсь!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:79
ссылка на сообщение  Отправлено:22.03.12 15:50.Заголовок:Cassiopeia пишет: И..


Cassiopeia пишет:

 цитата:
Итак, я - Интуитивно-этический экстраверт (или Гексли )



И в связи с этим - вопрос: что вам, Гекслям, было бы приятно получить в подарок? Так, в общем, в целом?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:13
ссылка на сообщение  Отправлено:26.03.12 05:00.Заголовок:Гексли - это, конечн..


Гексли - это, конечно, компромис. Но меня вот это смущает:
 цитата:
Прекрасно понимая настроения людей (), ИЭЭ умеет ловко избегнуть конфликта, погасить его шуткой.

Не сказала бы. Хотя вариант: Леша - Гек, Таня - Габен, конечно, интересен. Если бы не ловкое, прямо таки мастерское избегание конфликтов. С арматурой наперевес, с крепким словцом на пресскках и не только, с прямолинейными высказываниями в ДоРе (ну, какой Гек восстановил бы против себя половину зрителей ДоРе и заодно парочку исполнителей я не знаю - это надо быть каким-то очень таким ядреным этиком, забойным таким этиком-экспериментатором и ведь не для того, чтобы проверить реакцию он это делал, нет, он че думал, то и шпарил) . Но все может быть, конечно. Но скорей между Доном и Гексли, да, скажем, этический подтип Дона. Или логический Гека. Но не нап. Нап - это все же Тарасова.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -128 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлыда,картинкида,шрифтынет,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет